Review Film The Fifth Estate

Review Film The Fifth Estate – Sebagai bagian dari musim drama berbasis fakta yang sangat kuat di layar, ” The Fifth Estate ,” tentang pendiri WikiLeaks Julian Assange, tiba dengan mengangkat bahu. Dalam kondisi terbaiknya, film ini bekerja sebagai pertunjukan yang serius untuk bintangnya yang cakap, aktor Inggris Benedict Cumberbatch, yang memberikan penggambaran yang menakutkan dari karakter sentral yang penuh teka-teki.

Review Film The Fifth Estate

thefilmtalk – Dan, sebagai pendahuluan pada hari-hari awal WikiLeaks dan perjuangannya untuk transparansi dan akuntabilitas pemerintah dan perusahaan, “The Fifth Estate” memberikan pengingat yang berguna bagi audiens yang mungkin menyamakan organisasi dengan ego Assange yang berlebihan dan kepribadian yang aneh.

Baca Juga : Review Film Mary J. Blige’s My Life 2021

Tetapi sebagai bagian dari hiburan yang difilmkan, “The Fifth Estate” menunjukkan mengapa hal-hal seperti sudut pandang penulis dan kepekaan visual sangat penting dalam menghidupkan cerita seperti itu. Tidak seperti pendahulunya yang paling jelas, ” The Social Network ,” film ini juga tidak memiliki banyak, dan kelemahannya terlihat.

Berdasarkan buku oleh mantan kolaborator Assange Daniel Domscheit-Berg , David Leigh dan Luke Harding , “The Fifth Estate” berfokus pada hubungan Assange dengan Domscheit-Berg (diperankan dalam film oleh bintang “Rush” Daniel Bruhl), seorang programmer komputer di Jerman yang bertemu dengan orang Australia berambut salju di konferensi peretas dan dengan cepat menyambut seruannya untuk “bentuk keadilan sosial yang sama sekali baru” dengan menggunakan enkripsi untuk melindungi pelapor.

Domscheit-Berg setuju dengan Assange, yang telah menciptakan WikiLeaks dengan keyakinan bahwa “jika Anda memberi seorang pria topeng, dia akan mengatakan yang sebenarnya.” Dan untuk sementara, ini berhasil: Dalam rangkaian yang menguatkan, “The Fifth Estate” menunjukkan Assange dan Domscheit-Berg mengekspos bank-bank yang kuat, rezim yang korup, dan pemilihan yang curang, didorong oleh keyakinan mereka yang benar dan berpikiran sadar akan kebebasan berekspresi dan akses tak terbatas ke informasi mentah.

Mimpi mulai memburuk dengan “mendapatkan” profil paling tinggi WikiLeaks, rilis rekaman pasukan AS yang membunuh dua wartawan Reuters di Irak dan kebocoran berikutnya dari kabel Departemen Luar Negeri yang sensitif . Bekerja dengan surat kabar di Jerman, London dan Amerika Serikat, Assange menolak untuk menyunting materi yang mungkin menyebabkan kematian aset intelijen.

Terlepas dari pendekatan satu sisi di sisi lain, “The Fifth Estate” dengan jelas menunjukkan bahwa Assange memiliki darah di tangannya. Entah itu biaya untuk tujuan yang jauh lebih tinggi atau tanda arogansi moral Assange adalah inti dari perdebatan yang ingin dilibatkan oleh film tersebut, tetapi tidak pernah sepenuhnya dijiwai.

Sutradara Bill Condon, yang bekerja dari naskah karya Josh Singer, mencoba menghebohkan cerita, melalui adegan canggung pejabat Departemen Luar Negeri (Laura Linney dan Stanley Tucci), subplot serampangan yang melibatkan kehidupan cinta Domscheit-Berg dan kiasan visual yang melibatkan kantor kosong yang akhirnya menjadi canggung dan mengganggu ketika “The Fifth Estate” harus tegang dan sangat fokus. (Untuk akun dokumenter hebat tentang karier Assange, lihat ” We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks ” karya Alex Gibney , yang dirilis awal tahun ini .)

Baca Juga : Review Film Spencer

Seperti halnya “The Social Network”, tantangan “The Fifth Estate” adalah untuk menyuntikkan minat visual dalam sebuah cerita yang pada dasarnya adalah sekelompok orang yang melihat ke layar komputer — sebuah tantangan yang dihadapi Condon dengan kesuksesan yang tidak merata.

Terlebih lagi, dia tampaknya sangat tidak yakin dengan apa yang dia sendiri yakini tentang Assange, yang pada satu titik mengamati bahwa media jauh lebih tertarik pada betapa anehnya dia daripada substansi pengungkapannya.

Pada akhirnya “The Fifth Estate” tampaknya bersalah atas tuduhan yang sama, karena film tersebut berspekulasi tentang otobiografinya yang berubah dan apakah dia mewarnai rambutnya. Assange mungkin benar, dia mungkin salah — dia mungkin sedikit dari keduanya. Apa pun yang benar, dia layak mendapatkan film yang lebih tajam dan lebih konsekuen.